ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಿಂದ UCC ಕರಡು ಮಸೂದೆಗೆ ಅನುಮೋದನೆ

ರಾಜ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ

ಇದೀಗ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ:

ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (UCC) ಕರಡು ಮಸೂದೆಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:

ಉದ್ದೇಶ: ಈ ಮಸೂದೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ (polygamy) ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬಹು ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇದು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಕಾಹ್ ಹಲಾಲದಂತಹ ಆಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಹಜೀವನ (ಲಿವ್-ಇನ್) ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ.
ವಿನಾಯಿತಿಗಳು: ಸಂವಿಧಾನದ 342 ಮತ್ತು 366 ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳಿಗೆ (ಭಿಲ್, ಗೊಂಡ್, ಕೊರ್ಕು, ಬೈಗಾ, ಸಹಾರಿಯಾ ಮತ್ತು ಭರಿಯಾ ಮುಂತಾದವು) ಈ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ XXI (21ನೇ ಭಾಗ) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೂ ಈ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ನೋಂದಣಿ: ಸರ್ಕಾರಿ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಿವಾಹಿತ ಅಥವಾ ಅವಿವಾಹಿತ ಪೋಷಕರ ಮಕ್ಕಳು – ಅವರು ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಜನಿಸಿದವರಾಗಿರಲಿ, ದತ್ತು ಪಡೆದವರಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನ (Surrogacy) ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ (ART) ಮೂಲಕ ಜನಿಸಿದವರಾಗಿರಲಿ- ಸಮಾನ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಸಹಜೀವನ (ಲಿವ್-ಇನ್) ಸಂಬಂಧಗಳು: ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ದಂಪತಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್‌ಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ (ಅರ್ಜಿ) ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ; ತಪ್ಪಿದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (UCC):

ರಾಜ್ಯ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳ (DPSP) 44 ನೇ ವಿಧಿಯು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು (UCC) ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಚಿತವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ತರುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
UCC ಯಲ್ಲಿ “ಏಕರೂಪ” (Uniform) ಎಂದರೆ:
- ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಏಕರೂಪತೆ.
- ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮುದಾಯಗಳ ಒಳಗೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಏಕರೂಪತೆ ತರುವುದು.

ಭಾರತದಲ್ಲಿ UCC ಜಾರಿಯ ಕಡೆಗೆ ನಡೆದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು:

1954 ರ ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ: 1954 ರ ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯು ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ (Civil marriage) ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಭಾರತೀಯನು ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
1985 ರ ಷಾ ಬಾನೋ ಪ್ರಕರಣ: ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಷಾ ಬಾನೋ ಅವರ ಜೀವನಾಂಶದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (CrPC) ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಇದು ಪತ್ನಿಯರು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಜೀವನಾಂಶದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
- ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು.
1995 ರ ಸರಳಾ ಮುದ್ಗಲ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಾಲೊ ಕೌಟಿನ್ಹೋ ಮತ್ತು ಮರಿಯಾ ಲೂಯಿಜಾ ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನಾ ಪಿರೇರಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (2019) UCC ಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಂತೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು.

UCC ಪರವಾಗಿರುವ ವಾದಗಳು:

ಯುವಜನರ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವುದು: ಪ್ರಪಂಚವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಯುವಜನತೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋಭಾವ ಮತ್ತು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯು ಸಮಾನತೆ, ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕತೆಯ ಜಾಗತಿಕ ತತ್ವಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
- ಹೀಗಾಗಿ, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಜಾರಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಡೆಗೆ ಅವರ ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಾವೈಕ್ಯತೆಗೆ ಬೆಂಬಲ: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನವು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ಹೀಗಾಗಿ, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ತಾರತಮ್ಯ ಅಥವಾ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯವು ಪಡೆಯುವ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಇದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಬರುವುದು: ಹೆಚ್ಚಿನ ಧರ್ಮಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಮಾಜದ ಉನ್ನತ ವರ್ಗದ ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಸಂಹಿತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾವಿತ್ರ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ಈ ಮೂಲಕ, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯು ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸಮಾನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ: ಹಿಂದೂ ಸಂಹಿತೆ, ಶರಿಯಾ ಕಾನೂನು ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಗತತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಳಂಬವಾದ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
- ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾಲಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಒದಗಿಸಲು UCC ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

UCC ವಿರುದ್ಧದ ವಾದಗಳು:

21 ನೇ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ವರದಿ: ವೈಯಕ್ತಿಕ/ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (UCC) ಅಗತ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
- ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಈಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಕೇವಲ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇದು ದೃಢವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
- ಆದ್ದರಿಂದ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಬದಲು, ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಗವು ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಭಾರತದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧ: ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಅಗಾಧವಾದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತೊಂದರೆಗಳು ಎದುರಾಗುತ್ತವೆ. ಧರ್ಮಗಳು, ಪಂಥಗಳು, ಜಾತಿಗಳು, ರಾಜ್ಯಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿವಾಹದಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಏಕರೂಪದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತರುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಅತಿಕ್ರಮಣ: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 25 ರಿಂದ 28 ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಮುದಾಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ (25 ನೇ ವಿಧಿ) ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತವೆ.
- ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯು ಅವರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ.
ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದ ಸ್ಥಳೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧ: UCC ಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ತೊಂದರೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾಗಾ ಸಮುದಾಯವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.
- ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವು ದೇಶದ ಉಳಿದ ಜನರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಉಪಸಂಹಾರ:

UCC ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಹಂತ-ಹಂತವಾಗಿ, ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಸಾಧಿಸುವುದು ಆದರ್ಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಏಕರೂಪದ ಸಂಹಿತೆಗಿಂತ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಸಂಹಿತೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಆಪರೇಷನ್ ವಜ್ರ

ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ

ಇದೀಗ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ:

ಆಪರೇಷನ್ ವಜ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಾದಕವಸ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬ್ಯೂರೋ (CBN) ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಟ್ರಾಮಡೋಲ್ ಹೈಡ್ರೋಕ್ಲೋರೈಡ್ (Tramadol Hydrochloride – 250 mg) ಮಾತ್ರೆಗಳ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದೆ.

ಟ್ರಾಮಡೋಲ್ (Tramadol) ಬಗ್ಗೆ:

ಇದು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಓಪಿಯಾಡ್ ನೋವು ನಿವಾರಕ (synthetic opioid painkiller) ಆಗಿದ್ದು, ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ‘ಫೈಟರ್ ಡ್ರಗ್’ (Fighter Drug) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೋವು ಮತ್ತು ಆಯಾಸವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ISIS ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಇದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಟ್ರಾಮಡೋಲ್ ಅನ್ನು 1985 ರ ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಸ್ತುಗಳ (NDPS) ಕಾಯ್ದೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಾದಕವಸ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬ್ಯೂರೋದ (CBN) ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇದರ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ.

ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಸ್ತುಗಳ (NDPS) ಕಾಯ್ದೆ, 1985:

ಉದ್ದೇಶ: ಇದು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಭಾರತದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾನೂನು ಆಗಿದೆ. ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಷೇಧದ ಜೊತೆಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಯ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆಧಾರ ಸ್ತಂಭಗಳು:

47 ನೇ ವಿಧಿ: ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ಪಾನೀಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು: ಇದು 1961, 1971 ಮತ್ತು 1988 ರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾದಕ ವಸ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳ (UN Drug Conventions) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಾಪ್ತಿ: ಇದು ಇಡೀ ಭಾರತ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಅದರ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಹಡಗುಗಳು/ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು:

ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ: ವೈದ್ಯಕೀಯ/ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಕೃಷಿ, ಉತ್ಪಾದನೆ, ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವನ್ನು ಇದು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಂಗ್ ವಿನಾಯಿತಿ: ಇದು ಚರಸ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಭಾಂಗ್ (ಎಲೆಗಳು) ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ.
ಆಸ್ತಿ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು: ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಾಗಣೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ನೋಡಲ್ ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ: